Коррупционный фронт ВЭБа: как юристы во главе с Вадимом Панином распиливают миллиарды
Казалось бы, все это захватывающее кино происходит за океаном - в Соединенных Штатах. Однако, похоже, свой "Адвокат дьявола" нашел себе слушателей и на просторах России, поскольку странные и мутные события происходят в государственной корпорации ВЭБ.РФ, которая, как известно, обладает сильной командой юристов.
А "дирижером"-виртуозом этого "оркестра" является скандально известный Игорь Краснов, главный юрист группы ВЭБ.РФ, тезка генерального прокурора Российской Федерации. Бывает же такое! И у г-на Краснова в ВЭБ.РФ есть свои талантливые ученики: один из них, несомненно, 38 –летний юрист Вадим Панин, которого называют "восходящей звездой", так рьяно г-н Панин занялся банковской и финансовой практикой, а также проектным финансированием. Но вот только такие искрометные таланты г-на Панина, похоже, идут – в первую голову - на "карман" главного юриста ВЭБ.РФ Игоря Сергеевича Краснова.
Ильфы без Петровых
Как же это стало возможно?
Напомним, что весной 2022 г. российский рынок стали покидать крупнейшие международные юридические конторы, так называемые ильфы. Российские команды начали заполнять осиротевшие ниши: создавали новые юридические компании - ньюльфы.
Как это могло изменить работу государственной корпорации ВЭБ.РФ? И изменило ли?
Главный юрист группы ВЭБ.РФ Игорь Краснов в те дни живо раздавал интервью, в которых рассказывал о новизне в работе с юридическими консультантами. И еще тогда г-н Краснов озвучил, что необходимо создать специализированный рейтинг российских юристов. Рынок - по мнению Краснова – поменялся, он –по мнению главного юриста - стал лучше и понятней, ведь юридические компании, которые возникли на"осколках" труда растворившихся ильфов, люди из наемных менеджеров западных компаний, наемных юристов превратились в… собственников юридических компаний.
Подобное раз в жизни бывает!
ВЭБ.РФ выступил в роли "отца родного" - в организации развития, заключал контракты на юридические услуги не на один-полтора года, а на три года: и юридические компании могли вкладываться в формирование команд, российское программное обеспечение, офис.
Так сформировались новые юридические лица: на базе компании Herbert Smith Freehills проявилась "Никольская консалтинг", вместо Linklaters - компания «Орион», а АО "Лучший выбор" даже сформировалась из нескольких бывших ильфов.
Заметим на полях, что талантливое дитя российской Фемиды Вадим Панин весьма продолжительное время трудится в компании Herbert Smith Freehills, а потом катапультировался в АО "Лучший выбор".
Для сведения: Вадим Панин окончил юридический факультет имени М.М. Сперанского Академии народного хозяйства при Правительстве РФ. Карьеру в Herbert Smith Freehills г-н Панин начал в 2009 году.
В 2013 г., в свои 26 лет, защитил диссертацию на весьма неожиданную тему: "Фактические брачные отношения: проблемы теории, законодательство и практики".
Вскоре г-н Панин был включен в список «Восходящих звезд» (Rising stars) в категории банковского и финансового права и в число "Партнеров будущего" (Next Generation partners) в категории "Энергетики и природные ресурсы в России".
На сайте АО "Лучший выбор" можно прочитать про деятельность г-на Панина: "Специализируется на сделках проектного финансирования в России и за рубежом с участием международных, российских и азиатских банков, экспортно-кредитных агентств (ECAs) и институтов развития. Консультирует международных и российских кредиторов, спонсоров и заемщиков по обеспеченным и необеспеченным двусторонним и синдицированным кредитам, структурированным финансовым продуктам и реструктуризации задолженности. Имеет значительный опыт работы в нефтегазовом, нефтехимическом и инфраструктурном секторах".
Впечатляют и проекты, в которых занят сметливый юрист Панин: он, в основном, консультирует кредиторов. Загибаем пальцы –Таманский терминал навалочных грузов в морском порту Тамань, Краснодарский край – стоимостью 1, 9 млрд"зеленых", далее – Завод минеральных удобрений в Находке, Приморский край – 2, 8 млрддолларов, Амурский газоперерабатывающий завод (город Свободный, Амурская область) - 950 млрдрублей, Горно-обогатительный комбинат в Красноярском крае – 183 млрдрублей.
Свои люди: но "капусту" делим
Конечно, попасть под "крыло" главного юриста ВЭБ.РФ Игоря Краснова невозможно только за красивые глаза, тем болеечто гуру постоянно направляет своих учеников в нужное русло: перед новыми юридическими конторами поставлены (на бумаге) масштабные задачи защиты интересов российского бизнеса. И ВЭБ, акцентирует в своих интервью г-н Краснов, в частности, газете "Ведомости" - как опорный институт развития, подставил этим командам плечо.
Но главная задача, как полагает сэнсэй Краснов – "научиться не только работать вместе, но и делить деньги…"
"Они работают не только из-за вознаграждения, но они видят, что в результате их деятельности создается что-то новое для экономики страны, вполне конкретное и осязаемое, в том числе новые морские порты, аэропорты, дороги, мосты, современные корабли..."
А на деле-то как? Об этом чуть позже.
"Пятерка" сэнсэя Краснова
Помимо Вадима Панина из АО "Лучший выбор" (BetterChance), в группу г-на Краснова входят еще 4 юриста. И если г-н Панин, как говорят злые языки, что страшнее пистолета - специализируется на «отмывании» денег через офшоры и проектное финансирование, то еще один партнер Игоря Краснова Артём Булыгин (компания "Никольская Консалтинг") представлял ВЭБ. РФ в сделке с Проминвестбанком и лондонском арбитраже. Артем Булыгин, как и Вадим Панин, в прошлом трудился в Herbert Smith Freehills.
Третий в этой компании - Кирилл Удовиченко ("Монастыркий, Зюба, Степанов и партнеры" – МЗС) сопровождал памятный спор с Киевом: ВЭБ.РФ против Украины в инвестиционном арбитраже по Регламенту SCC (сумма спора - более 1 млрддолларов). Контора "МЗС" под опекой Игоря Краснова тогда виртуозно освоила 250 млнрублей, но результатов-то с гулькин нос!
Г-н Краснов не инициировал арест активов, не признал отмену торгов акциями и не возбудил уголовное дело по хищениям. И нанес ощутимый ущерб ВЭБ.РФ.
Но Кирилл Удовиченко продолжает трудиться " на благо" ВЭБ РФ, несмотря на проколы в работе.
Четвертый в крепко сбитой группе - юрист Михаил Турецкий (компания "Лэйтам энд Уоткинс"). Этот юрист отличился тем, что до эмиграции в Лондон в 2022 г. получил 42 млнрублей на индивидуальные лицензии на финансирование социально значимых проектов во время ковида для ВЭБ.РФ в Соединенных Штатах. Но лицензии прошелестели мимо.
И, наконец, Алексей Панич (компания "Никольская Консалтинг"): тоже бывший –партнёр Herbert Smith Freehills (2012 -2022 гг.). Г-н Панич, к слову, представлял интересы банка "Санкт-Петербург" в споре с депозитарием Euroclear в Бельгии. Напомним, что банк "Санкт-Петербург" еще в сентябре 2022 г. подал иск к депозитарию Euroclear в Арбитражный суд Москвы. Он требовал взыскать с бельгийского депозитария заблокированные средства $107 млни €490 000. В феврале 2023 г. суд постановил взыскать с Euroclear эти деньги, а в мае банк отказался от требования в евро.
Специализация г-на Панича - на договорных и акционерных спорах, спортивном арбитраже, у него большой опыт в судебных разбирательствах в рамках дел о несостоятельности (банкротстве), включая трансграничное банкротство, и о взыскании задолженности.
Неоднократно участвовал в качестве эксперта по правовым вопросам в государственных судах Великобритании и Кипра. В схемах ВЭБ.РФ г-н Панич связан именно с международными арбитражами.
А вот хитроумные схемы Игоря Краснова включали подписание актов за услуги, которые так и не были оказаны, далеевывод крупных сумм через офшоры и еще передачу конфиденциальной информации зарубежным конторам.
К примеру, г-н Турецкий, который обосновался в Лондоне, консультирует глобальные банки, используя данные ВЭБ.РФ. Г-н Панин помогает структурировать офшорные сделки, а Булыгин и Удовиченко обеспечивают юридическую защиту.
Таким образом, государственная корпорация "ВЭБ. РФ" стала местом, где легко, безо всякого напряга "отмываются" огромные суммы: главный юрист Игорь Краснов и его "волчья стая" превратили ВЭБ.РФ в коррупционный гадюшник.
Как там в триллере "Адвокат дьявола"? "Нужно усвоить единственный урок: у всего – и у всех – есть своя цена".
Криминальные истории
Напомним, что г-н Панин, специалист по финансовому и банковскому праву, консультировал кредиторов по строительству Амурского газоперерабатывающего завода (ГПЗ) в Амурской области.
Сегодня Амурский ГПЗ то и дело появляется в скандальных хрониках.
За эти годы на строительстве Амурского ГПЗ освоили более 1,3 трлн рублей: и пока конца стройке не видно! ВЭБ.РФ выделил 500 млн евро для строительства завода. И этот завод должен стать одним из крупнейших в мире.
Еще 1 января 2025 г. Амурский ГПЗ должен был выйти на проектную мощность. Но этого не произошло. И бодрые сообщения о готовности объекта более, чем на 90% вызвали даже у оптимистов большие сомнения. Пусконаладочные работы на 5-й линии завода начались лишь в конце 2024 года, а всего производственных линий - шесть.
И на фоне очевидных сложных проблем заказчик строительства Амурского ГПЗ – ООО "Газпром переработка Благовещенск" (заказчик и эксплуатирующая организация Амурского ГПЗ) – судится с подрядчиками из-за крупных пожаров на заводе.
25 марта с.г. Шестой арбитражный апелляционный суд (Хабаровск) рассмотрел жалобу ООО "Линде Инжиниринг Рус" (дочка немецкой Linde GmbH) на определение Арбитражного суда Амурской области от 12 февраля 2025 года по делу № А04-9599/2024. ООО "Газпром переработка Благовещенск" намерено взыскать с международного гиганта внушительную сумму: "Газпром переработка Благовещенск потребовал с компании Linde 85,733 млрд рублей.
Из судебных документов: установлено, что причиной пожаров стала разгерметизация фильтров на установке, произошедшая в связи с многочисленными нарушениями в проектировании и технической документации оборудования, поставленного Linde GmbH.
Но представители Linde GmbH просили суд оставить иск без рассмотрения из-за наличия в действующем с ООО "Газпром переработка Благовещенск" соглашении оговорки о рассмотрении споров между компаниями в Стокгольмском арбитраже и отсутствием у российских судов юрисдикции.
В итоге рассмотрение иска Амурского ГПЗ к Linde отложено на несколько месяцев. Linde после пожаров на ГПЗ заявила о приостановке проектов в России.
В общем, юрист Панин так поработал с проектом, что теперь куда ни кинь – всюду клин: странные задержки в строительстве гиганта, пожары, долгие суды…
Но разве это единственный проблемный многомиллиардный проект, на котором работал юрист из группы г-на Краснова?
Напомним, что ВЭБ.РФ одобрил кредит на 111 млрд. рублей на проект ПАО "Газпром" на Балтике: "Газпром" вместе с АО "Русгаздобыча" строит газохимический кластер в Усть-Луге. Оператором проекта создания кластера является ООО "РусХимАльянс", созданное на паритетной основе "Газпромом" и "Русгаздобычей".
ООО "РусХимАльянс", к слову, в 2019 году возглавил скандально известный экс-менеджер ПАО "Газпром" Кирилл Селезнев.
И тут тоже начались проблемы, потому что г-ном Селезневым вдруг сильно заинтересовались правоохранительные органы. И вопросы силовиков к Кириллу Селезнёву уже положили начало детальному разбирательству в мутных делах газового монстра.
И в этой непрозрачной истории со строительством газохимического кластера в Усть-Луге снова всплывает немецкая компания Linde, у которой идут суды с Амурским ГПЗ. Но почему же все разворачивается по одной схеме?
Оказывается, РусХимАльянс г-на Селезнева успел подать 2 исковых заявления:28 июня 2023 г. к Дойче Банк Акциенгезелльшафт (Deutsche Bank Aktiengesellschaft) на 22,223 млрд рублей.И 29 июня - к Коммерцбанк Акциенгезелльшафт (Commerzbank Aktiengesellschaft) на 8,726 млрд руб.
Причина? Банки-гаранты отказались исполнять свои обязательства, опасаясь, что платежи могут нарушить санкции ЕС.
Свои обязательства по выплате банковских гарантий также не смогли выполнить Bayrische Landesbank и Unicredit Bank AG.
В РусХимАльянс подписал EPC-контракт на проектирование, поставку оборудования и строительство объектов в Усть-Луге с консорциумом Linde GmbH и Renaissance Heavy Industries LLC еще в 2021 году.
РусХимАльянс перечислил Linde аванс, но компания в мае 2022 г. уведомила заказчика о приостановке работ.
Изначально Linde заявляла, что прекратила реализацию новых проектов в России, но будет продолжать исполнять подписанные контракты, если это не будет противоречить санкциям.
Напомним, что в 5–ом пакете санкций ЕС установил запрет на поставку оборудования для производства сжиженного природного газа в Россию.
Но Linde, выступавшая EPC-подрядчиком и поставщиком оборудования завода в Усть-Луге, свернула участие в проекте.
РусХимАльянс с позицией Linde не согласился, ведь санкции ЕС запрещают лишь поставку оборудования для СПГ, а оборудования для газопереработки и строительства газоперерабатывающего завода – не запрещают.
Начались судебные разборки: в декабре 2022 г. РусХимАльянс подал в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области исковые заявления к Linde и ее структурам в России.
30 декабря 2022 г. суд удовлетворил заявление РусХимАльянса и наложил арест на имущество Linde в России на 35 млрд рублей. Позже Арбитражный суд принял к производству иск РусХимАльянс к Linde на 1,1 млрд евро.
И еще Lindе в международном арбитраже Гонконга пытается оспорить процесс взыскания с компании 1,2 млрд долларов в пользу РусХимАльянса.
А Генеральная прокуратура РФ тем временем подала иск против двух бывших топ-менеджеров ПАО "Газпром", владельцев РусХимАльянса Кирилла Селезнёва и Алексея Митюшова. В ведомстве считают, что эта пара вывела из ООО "Газпром нефтехим Салават" 150 млрд. рублей. В деле уже фигурируют 8 компаний.
Бенефициары этих компаний - Селезнёв и Митюшов. Генеральная прокуратура в марте 2025 г. потребовала наложить арест на все движимое и недвижимое имущество Кирилла Селезнева и Алексея Митюшова и арестовать многочисленные объекты недвижимости - квартиры и дома в Москве, Петербурге, коттеджи в комплексе "Гранд Поляна" в Сочи.
Вот с такими интересными персонами работает юрист Вадим Панин.
Какой же вывод?
Деньги из ВЭБ.РФ, которые выделяются на проекты века - будь то газоперерабатывающий завод, газохимический кластер или ГОК, при помощи ушлых юристов из компании Игоря Краснова, виртуозно распределяются по тем схемам, которые наработаны в правовом блоке ВЭБ.РФ.
Владимир МАКАРОВ
Распечатать