Проект Минпросвещения на 504 миллиона рублей провален «Тюменьтелом»: власти ЯНАО ответили авансами и неустойкой
Предприятие по соглашениям с местными властями, среди прочего, на протяжении нескольких лет занималось капитальным ремонтом школы в административном центре муниципалитета в рамках программы реновации российских образовательных учреждений, но несмотря на авансирование работ и, вероятно, предельно лояльное отношение чиновников, обязательства так и не закрыла. Примечательно, что представители заказчиков ранее демонстрировали явное нежелание делиться подробностями исполнения этого соглашения. Между тем это далеко не единственный конфликт с участием «Тюменьтела». Фирма Абрама Овеяна срывает и миллиардный госконтракт, заключенный на строительство школы в рамках нацпроекта «Образование» в Ноябрьске. В свою очередь, попытка вернуть фирму на стройплощадку в тюменском микрорайоне Березняковский встретила сопротивление регионального комитета по контролю в сфере закупок, который запретил управлению капстроя заключать с конторой договор из-за выявленных нарушений в документации.
Арбитражный суд ЯНАО принял к рассмотрению иск окружной прокуратуры, ответчиками по которому выступают АО «Тюменьтел» (Тюмень; подконтрольно Абраму Овеяну) и МКУ «Комитет по управлению капитальным строительством» (КУКС) Красноселькупского района. Надзор требует признать недействительным ряд допсоглашений к ранее заключенному договору и вернуть средства в бюджет.
Речь, уточним, идет о договоре, подписанном в конце июня 2022 года, предметом которого являлся 1-й этап капитального ремонта МОУ «Красноселькупская СОШ «Радуга». Стоимость соглашения составила более 127,5 млн рублей, при этом изначально условиями предусматривалось завершение работ до 1 октября того же года.
Стоит добавить, в целом заказчики из КУКС рассчитывали отремонтировать образовательное учреждение в рамках трех этапов, предусмотрев на эти цели более 504,5 млн.
Так, в апреле 2023 года стороны заключили контракт на 101,8 млн по 2-му этапу (расторгнут по взаимному соглашению 26 мая 2025 года на отметке исполненных обязательств чуть более 73,1 млн. – Прим. ред.). При этом региональные СМИ летом 2024 года информировали о завершении работ по этому договору. Кроме того, в июле 2024-го «Тюменьтел» начал осваивать наиболее финансово емкую часть по 3-му этапу – около 347,9 млн рублей. Представить результаты нужно до конца текущего года. Этот договор пока не расторгнут, при этом тюменская фирма получила авансом от КУКС более 156,5 млн.
Однако уже 1-й этап капремонта «Радуги», судя по всему, стал проблемным. В июне 2022 года партнеры договорились об авансовом платеже в размере 50% (свыше 70,6 млн рублей), при этом срок выполнения работ продлили на год – до октября 2023-го. Интересно, что в самом договоре четко указано: исполнитель «принял во внимание климатические, погодные условия, географическое расположение села Красноселькуп», что свидетельствует о понимании логистики и необходимости обеспечить результат. Тем не менее в конце сентября 2023 года КУКС и «Тюменьтел» подписали очередное дополнение, в рамках которого срок сдвинули до ноября 2024-го. В августе 2024 года последовало уже пятое по счету допсоглашение, по которому подрядчику дали срок до конца года. Впрочем, и в эти рамки тюменцы не уложились.
Наконец, 26 мая текущего года (как и в случае со 2-м этапом) стороны «обоюдно и добровольно пришли к соглашению о расторжении контракта». К этому моменту «Тюменьтел» выполнил работы на сумму около 117,6 млн рублей, которые полностью оплачены. В документе подчеркивалось, что стороны претензий друг к другу не имеют. Впрочем, 27 мая контора Овеяна получила претензии о неустойке за просрочку и ненадлежащее исполнение обязательств суммарно на 3,3 млн.
Стоит заметить, ходом работ в Красноселькупе издание интересовалось еще в конце прошлого года, адресовав запрос в мэрию муниципалитета. Однако замглавы Красноселькупского района Денис Леменков (21 мая текущего года официально покинул свой пост) проигнорировал вопросы о степени готовности соцобъекта, причинах двухлетней просрочки, претензиях к «Тюменьтелу» и ориентировочных сроках завершения, скупо уведомив, что «работы в рамках контрактов продолжаются».
К слову, капремонт учебного учреждения в Красноселькупе – не единственный объект, где в муниципалитете засветился «Тюменьтел». Фирма также работает по контрактам с ДКСиИ ЯНАО. Предприятие выполняло капремонт социального приюта для детей и подростков за 24 млн, а также дома-интерната для престарелых «Милосердие» за 29,3 млн. Примечательно, что работы на этом объекте идут с лета 2022 года, сдать их должны были в августе 2024-го, однако тот же Леменков ранее сообщал изданию, что завершения ждут в декабре. Тем не менее договор на портале госзакупок и сейчас обозначен как действующий. ДКСиИ оплатило строителям около 22,8 млн, но исполнены они только на 12.
Теперь отраслевики ждут развитие конфликта с прокуратурой. По договору на 1-й этап капремонта СОШ «Радуга» надзор в судебном порядке рассчитывает признать недействительными 3 допсоглашения КУКС и «Тюменьтела», а также взыскать около 27,5 млн рублей. Не исключено, что иски могут последовать и по другим договорам.
«По второму этапу история практически аналогичная: сорванные и сдвинутые сроки, выплата аванса в 50%. Даже дата расторжения одна и та же. Если провалены, причем без сколько-нибудь серьезных претензий работы по первым этапам, как они намерены выполнить 3-й, причем самый «жирный», если это взаимосвязанный проект? Там тоже предусмотрен аванс в 45%, это больше 156 миллионов. Буквально накануне конторе предъявили претензии за ненадлежащее исполнение на 1,1 миллиона. И я не стал бы исключать, что этот договор тоже расторгнут. Подкормили «Тюменьтел», а потом и по этим контрактам пойдут в суд», – делится своими суждениями источник издания в администрации Красноселькупского района.
По словам управленца, «власти явно не хотят ссориться с влиятельным предпринимателем, предпочитая пролонгировать очевидно проваливаемые обязательства», а смехотворные суммы неустоек, судя по всему, «создают иллюзию претензионной работы».
Добавим, провальная работа «Тюменьтела» на соцстройках уже давно среди отраслевиков воспринимается как своего рода «визитная карточка фирмы Абрама Овеяна». Так, ранее агентство подробно информировало о вызвавшей резкую критику даже со стороны губернатора ЯНАО Дмитрия Артюхова работе компании на щедро проавансированном (90% от цены в 5,24 млрд) строительстве школы на 1,1 тыс. мест в Ноябрьске.
Кроме того, ранее предприятие не справилось со строительством крупной школы в тюменском микрорайоне Березняковский. Первый договор с ней расторгли по соглашению сторон. Затем попытались вновь завести на площадку, обозначив намерения подписать контракт на 1,69 млрд. Однако комитет по контролю в сфере закупок Тюменской области отказал региональному УКСу в заключении сделки из-за серьезных нарушений в документации и, более того, обозначил намерения возбудить дело.
Распечатать