Миллиардера Клячина выселяют из отеля
По информации источника, бизнесмен-миллиардер Александр Клячин, арендующий через цепочку Azimut Hotels ряд санаториев у «РЖД-Здоровье», рискует в скором времени остаться без денежной жемчужины в своём портфеле, в виде отеля в Геленджике - METROPOL Гранд Отель Геленджик 5*(бывший "Кемпински"), приносящей арендатору, но увы не кредитору баснословную прибыль. Около 17 лет назад государство щедро вложило более чем 25 млрд рублей в проект строительства отеля и апартаментов "Инвестгрупп-отель", принадлежащего ранее бизнесмену Абасу Алиеву на черноморском побережье Краснодарского края.
Однако, вернуть займ бизнесмен не захотел или не смог и отель оказался в 2019 в процедуре банкротства. В 2021 году на понятийных началах MetropoL по свойски, при помощи действующего Рждэшника Плутника был передан в аренду Клячину и его группе Азимут. В настоящее время, утверждён порядок продажи гостиничного комплекса ООО "Инвестгрупп-отель" по более чем скромной для такого актива сумме, в 3 млрд.рублей. Принимая во внимание текущие нешуточные проблемы бизнесмена Клячина, попавшего под замес вместе с Хотиным, Азимут и его MetropoL в скором времени освободит ряд чернорморских здравниц "Ржд" и отель в Геленджике для нового владельца, которого в госкорпорации развития выберут таким же приватным способом как и Клячина.
Читайте більше новин по темі:
2023-06-01 •
Компромат
2023-06-02 •
Компромат
2023-06-02 •
Компромат
2023-06-01 •
Компромат
2023-06-04 •
Компромат
Распечатать
16 июля 2025
The largest bank in the Seychelles faced an extortion attempt involving a data breach of client information
16 июля 2025
Прокурор Альберт Суяргулов разрушает коррупционную броню Татарстана: под судом оказались «хозяева районов» и силовики
16 июля 2025
Судья Мальцева отказалась комментировать обвинения во взятках на миллионы рублей в арбитражном суде Воронежа
16 июля 2025
Журналист Тимур Олевский стал фигурантом уголовного дела по статье о «нежелательной организации»
16 июля 2025
Скандальная судья Марина Барсук и её «золотые решения»: кому выгодно правосудие за откат?